스위스에 영향을받는 forex 브로커

스위스의 영향을받는 외환 브로커
1 월 20 일, AtoZForex - 모두가 시장에서 일어나고있는 일에 대해 이야기하고 있으며, 많은 사람들이 손실을 호소하고 많은 사람들이 이익을 기리고 있습니다. 그러나 Forex 중개인을 위해 상황은 확실히 또한 정통이다. 많은 브로커들이 어제 SNB 1.20 금리 폐지 발표에 상당한 금액의 자금을 잃어 버렸기 때문에 OTC 브로커 링은 더 이상 적용이 불가능한 것처럼 보입니다.
며칠이 지나고 소란스러운 소매업 종사자들이 자신의 중개인이 블랙 스완 이벤트의 영향을 받았는지 여부에 의구심을 품고 공포에 빠져 있습니다. 그렇다면 파손은 무엇이며 결국 자금을 회수 할 수 있습니까? 이것을 염두에 두면서 다음 목록은 브로커들이 스위스 프랑 이후에 무엇을 기대해야하는지에 대한 원 스톱 리뷰입니다.
광기에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
ActivTrades는 회사가 그러한 사건으로 인한 이익을 막기 위해 비상 계획을 가지고 있다고 공식적으로보고 했으므로 회사 전체를 보호 할 수있었습니다. "ActivTrades는 이미 그러한 사건의 가능성을 예상하고있었습니다. 결과적으로 우리는 당시 CHF 쌍에 필요한 여백을 16의 배수로 늘릴 것을 결정했습니다. 이 조치 덕분에 ActivTrades는 고객의 손실을 크게 제한함으로써 고객을 보호 할 수있었습니다. 따라서 고객의 이익을 보호함으로써 우리는 회사 전체의 이익을 보호했습니다. "
Admiral Markets Group은 SNB가 업무에 영향을 미쳤다는 공식 성명서를 발표했는데 반향은 사소한 것이 었습니다. "우리는 그 효과가 제한적이어서 그룹 및 규제 당국이 고객에게 서비스를 계속 제공 할 수 있음을 재확인하고자합니다."
Advanced Markets은 CEO가 SNB 위기를 견뎌 냈다고 발표했다. CEO는 "우리는 전례없는 변동성의 시대를 겪었으며 우리는 매우 견고한 기반 위에서 고객 손실을 최소화 할 것"이라고 말했다.
Alpari RU는 지난 주에 발생한 사건이 비즈니스에 아무런 영향을 미치지 않았기 때문에 그들의 강점을 보여줍니다. "우리는 고객에게보다 유리한 거래 조건을 제공하기 위해 최선을 다합니다. 2015 년 1 월 21 일에 우리는 전례없는 특별한 제안을 시작합니다. 거래 계좌에는 최소 입금 요건이 없습니다. 이제 원하는 모든 유형의 계정으로 거래 할 수 있습니다. "
Avatrade는 성명서에서 SNB 사건을 끈기있게 지적했다. "Avatrade는 지난 SNB 성명서와 Swiss Franc 변동성이 회사의 재무 상태에 중대한 영향을 미치지 않았 음을 확인하게 된 것을 기쁘게 생각한다"
AxiTrader는 CEO 인 Goran Drapac의 공식 성명서에서 AxiTrader에 대한 전반적인 재정적 인 영향은 제한적이었으며 규제 자본 및 현금 자원은 규제 요구 사항 위에 머물러 있다고 회사의 안정성을 발표했습니다. 클라이언트 기금이 분리되어 있고 비즈니스가 평소대로 유지된다는 확신을 가질 수 있습니다. "
BMFN은 자신의 공식 웹 사이트에 다음과 같은 몇 가지 인용문을 적었다. "BMNF는 스위스 흑인 백조를 따르는 고객의 손실과 완전한 안정성을 확인합니다. BMFN, 사업이 평상시처럼 계속되는 동안 모든 미소 짓는다. "
City Index는 당사자들에게 긍정적 인 소식을 전하는 공식 성명서를 발표했습니다 : "우리는 고객을 안심시키고 시장 지수가 어제의 변동성의 결과로 중대한 영향을받지 않았 음을 확인하는 기회를 가지기를 원합니다. 영향을받지 않았습니다. 시티 인덱스 (City Index)와 우리의 글로벌 고객 기반은 평소와 같이 대단히 사업 적입니다. "
CMC Markets은 공식 발표문에서 평소와 같이 사업을 진행하고 있다고 말하며 : "경쟁사들과 마찬가지로 CMC Markets은 약간의 손실을 입었지만, 가능한 대손상각을 포함하여 전반적인 영향이 Group에 실질적으로 영향을 미치지 않았습니다. 평소대로 사업을하고 있습니다. "
Darwinex는 스위스 프랑 운동의 영향을받지 않고 다음과 같은 공식 발표문을 발표했다. "앞으로는 소매 FX가 결코 뒤를 이을 수 없을 것이다. 바라기를 이것은 상인과 중개인을 포함하여 우리 모두에게 교훈이되며 규제자들도 배우기를 바랍니다. 우리의 겸허 한 의견에서는, OTC (소매) forex의 일은 가능하게 센다. "
Dukascopy는 그들의 공식 성명서를 발표하고 그들의 고객들에게 안도감을 제공했다 : "Dukascopy Group은 CHF의 극적인 가격 변동을 안전하게 통과했다고 발표했다. 고급 실행 기술, 신중한 리스크 관리 정책 및 1:10 수준까지 EURCHF의 레버리지 감소 덕분에 달성되었습니다. & # 8221;
Easy-Forex는 SNB 발표에 영향을 미치지 않는 상태를보고 할 수있는 창조적 인 솔루션을 발견했습니다. 즉, "쉬운 forex는 강력한 위험 관리 시스템으로 인해 영향을받지 않았으며 고객은 당사의 보증 된 정지 손실 및 부정적인 이유로 안전합니다 균형 보호. 우리는 평상시처럼 외환 거래를하는 고객을 안심시키기를 원합니다. 우리는 분리 된 자금을 비롯하여 규제 당국과의 완벽한 준수 등 고객의 안전을 위해 최선을 다하고 있습니다. "
스위스 프랑 이후 Etoro는 사소한 쟁점을 겪었습니다. 공식 성명서에 언급 된 바와 같이, 그들은 이미 완전히 기능하고 있습니다. "어제 CHF의 모든 거래를 중단한지 몇 시간 만에 완전히 가동 된 우리 시스템으로 평소와 같이 사업을 다시 시작합니다. 모든 예금, 인출 및 주문은 신속하고 정연한 방식으로 실행됩니다. "
ETX 캐피탈은 간단하고 간결한 공식 성명서를 통해 안정성을 발표했다. "ETX 캐피탈은 어제 스위스 프랑 가격의 극심한 움직임에 따라 재정 상태가 영향을받지 않는다는 것을 확인하게 된 것을 기쁘게 생각합니다."
EXNESS는 약간의 손실을 견뎌 냈습니다. 클라이언트 자금에 영향을 미치지는 않았습니다. 이러한 곤경에도 불구하고 그들은 완전히 다시 운영되고 있습니다. "결국, EXNESS & # 8217; 총 손실은 회사 자본의 1.6 % 미만이었습니다. 이러한 손실은 EXNESS & # 8217에 영향을 미쳤음을 명확히 밝힙니다. 자신의 자금 & # 8211; 이것은 고객에게 어떤 영향을 미치지 않습니다. & # 8217; 자금. 다른 모든면에서 EXNESS는 정상적인 방식으로 서비스를 제공하고 있으며 모든 의무를 충분히 이행하고 있습니다. "
Forex Broker Inc는 SNF 발표 이후 CHF 보도 자료에서 "ForexBrokerInc는 고객에게 자신의 자금과 직위가 영향을 미치지 않았 음을 알리고 싶습니다. ForexBrokerInc는 부정적인 영향을 경험하지 못했고 우리는 고객의 자금을 보호하기위한 조치를 취했으며 고맙게도 어떠한 손실도 막을 수있었습니다. "
FXCM은 실업 상태에 있었으나 회사는 Leucadia로부터 3 억 달러의 원조를 받았다. "계약 조건에 따라 Leucadia는 3 억 달러의 현금을 FXCM에 3 억 달러의 장기 담보 대출 형태로 현금으로 투자했다. 2 년 만기와 10 %의 초기 쿠폰 "이라고 덧붙였다. 흥미롭게도 FXCM은 Alpari UK의 구매자가 될 것이라고 암시했다.
FXDD Global의 거래 활동은 안정적이며, 사업 운영을 위해 완전히 개방되어 있으며, 이러한 특별한 시장 상황에도 불구하고 FXDD는 약간의 악화를 겪었으며 이미 완전 가동 중이다.
FXOpen은 CHF 통화 쌍을 정지시킴으로써 응답했습니다. 이 작업을 제외하고 그들은 정상적으로 작동한다고보고했습니다 : "우리는 1 월 15 일 목요일 스위스 프랑에서 전례가없는 움직임을 겪은 후에도 회사가 여전히 잘 자본화되어 있으며 정상적으로 사업을 운영합니다. CHF 통화 쌍을 제외하고. "
FxPro는 부정적인 고객 잔액을보고했지만 다음과 같은 발표로 평소 사업을 주장했습니다. "회사는 현재 Black Thursday로 불리는 행사의 영향을 받았지만 FxPro는 완전히 운영되고 견고하게 자본화되었습니다. 평소와 같이 사업입니다 : 예금, 인출 및 직위 입력은 다른 거래 일과 동일하게 계속됩니다. 고객의 자금은 여전히 ​​분리되어 보호되어 있습니다. "
FX Primus 리스크 관리 전략은 최근 인터뷰에서 논평 된 바와 같이 비즈니스를 지속 시켰습니다. "운이 좋게도 이번 전례없는 이벤트에서 비즈니스 첫날부터 우리가 수행해온 리스크 관리 프로토콜이 보류되었습니다."
FX Solutions는 City Index 그룹에 속해 있으며 현재 완전히 운영되고 있습니다. 분명히, 회사는 웹 사이트에 발표 된 바와 같이 "CHF 시장의 전례없는 변동성 때문에 스프레드를 확대하고 있습니다"라고 말한 계량 사를 얻었습니다.
FXTM은 공식 성명서에서 평소와 같이 사업을 운영하고 있다고보고했다 : "우리는 자본 적정성 비율이 영향을받지 않았 음을 고객에게 확신시키고 싶다. 발생한 손실은 모두 흡수되었고 고객의 자금은 계속 보호됩니다. 발생한 모든 마이너스 잔액은 수정 중이고 비즈니스는 평소와 같이 계속 될 것입니다. "
게인 캐피탈의 Forex는 고객과 투자자에 대한 회사의 공식 성명서에 대한 어떠한 위험도 언급하지 않았다. "GAIN은 현재의 시장 및 신용 익스포저를 토대로 오늘날의 시장 이벤트가 중대한 재무 적 영향을 미칠 것으로 기대하지 않습니다. "
GKFX는 금융 위기를 극복 한 채 SNC의 발표를 통해 재정적으로 어려움을 겪은 브로커를 인수했다고 발표했습니다. "스위스 국립 은행 (Swiss National Bank)의 조치에 따라 최근 GKFX Financial Services Ltd는 여러 중개인을 인수 할 가능성을 모색하고 있습니다. 불행하게도 재정적으로 어려움을 겪었습니다. "
HotForex는 공식적으로 기업들이 완전히 다시 운영되고 있다고 말하면서 Swiss Franc의 영향을받지 않았습니다. "우리는 HotForex가 정상적으로 작동하고 실질적으로 영향을 미치지 않는다는 것을 당신에게 재 보증하고 싶습니다. 우리의 엄격한 위험 관리 절차는이 사건의 영향을 최소화했습니다. "
HY 시장은 보도 자료에서 안정적인 재무 상태를 발표했습니다. "2015 년 1 월 15 일 마지막 목요일 스위스 프랑 가격의 극심한 움직임에 따라 재무 상태가 영향을받지 않는지 확인하고 싶습니다. 우리의 모든 고객들에게 우리의 시스템, 컨트롤 & amp; 정책은 회사의 위치 & amp; 신용 위험. "
IBFX는 TradeStation Group에 소속되어 있으며 공식 발표에서 위기를 겪지 않았 음이 분명하다. "오늘 스위스 중앙 은행의 결정에 따라 스위스 프랑을 상장하는 3 년짜리 정책을 폐지한다고 발표했다. 유로화는 IBFX / TradeStation Forex 또는 IBFX Australia Pty Ltd 운영 자회사의 재무 상태에 중대한 부정적인 영향을 미치지 않았습니다. "
공식적인 보도 자료에 언급 된 바와 같이 IC 시장은 완전히 기능을 발휘하지 못했습니다. "최근 SNB의 조치로 인해 발생한 전례없는 시장 사건을 계기로 우리는 강력한 리스크 관리 프로세스가 사업을 평소와 같이 계속하도록 도왔다. "
그러나 IG 그룹 홀딩스 (IG Group Holdings plc)는 그룹에 부정적인 재정적 영향에 대한 최신 정보를 제공하는 것이 적절하다고 생각하기 때문에 처음에는 손실을 견뎌 냈지만 이는 회사의 곤경이 아닙니다. 정확한 영향 수준은 회사의 고객 채무 회수 능력에 부분적으로 달려 있지만 총 시장 및 신용 익스포저로 인해 3 천만 파운드를 초과하지는 않습니다. 예정대로 2015 년 1 월 20 일 IG는 2015 년 첫 6 개월 동안 결과를 발표하고 전략적 계획에 대한 진전에 대한 업데이트를 제공 할 것입니다. "
인터랙티브 중개인들은 언론 보도에서 상당한 액수의 돈을 잃었지만 그 자산 가치는 중요하지 않다고 보도했다 : "어제 스위스 프랑 (CHF)의 가치가 갑자기 바뀌었기 때문에, 우리 고객 중 몇 명이 우리와 함께 예금을 초과하여 손실을 입었습니다. 이러한 차변 금액은 약 1 억 2 천만 달러로 순자산 가치의 2.5 %
IronFX는 강한 위험 관리가 회사를 떠났으 며 공식적으로 다음과 같이 공표함으로써 영향을받지 않는다고 밝혔습니다. "IronFX는 강력한 위험 관리 시스템 및 절차로 인해 이러한 사건의 영향을받지 않았고 라이센스를 보유한 모든 규제 기관의 자본 규제 요구 사항을 계속 준수합니다 . 따라서 우리는 고객에게 평소와 같이 사업을 계속한다는 사실을 알려 드리고자합니다. "
"JFD의 대차 대조표는 자본 유지율 (CAR)이 24.5 %로 매우 강하게 남아있어 최소 8 % 이상을 훨씬 상회했습니다."라고 SNB가 발표 한 후 JFD는 여전히 강한 지위를 전했다.
LMAX는 평소와 같이 사업을보고했으며 CEO는 다음과 같이 논평했다. "목요일은 스위스 프랑에서 전례없는 변동성을 겪은 외환 시장과 고객들에게는 어려운 날이었습니다. 엄격한 리스크 관리 및 강력한 기술력 덕분에 LMAX Exchange는 큰 재정적 영향을받지 않았습니다. 우리는 금요일에 런던, 홍콩, 도쿄에서 국제 사업을 변경하지 않고 고객들에게 평소대로 비즈니스를 기대합니다. 교환 스타일 실행과 제한적인 주문서 투명성의 이점은 SNB 발표에 의해 생성 된 일반적인 시장 이탈 이후 분명했습니다. "
런던 캐피탈 그룹 (London Capital Group)은 스위스 프랑 손실이 발생했으나 공식 발표에서는 그다지 중요하지 않다고 발표했다. "시장 및 신용 익스포저로 인한 회사의 대차 대조표에 미치는 영향은 고객 부채를 회수 할 수있는 능력에 달려 있지만 총액은 1.7 백만 파운드 "
MahiFX는 펀드 손실이없는 고객들을 위로하는 공식 성명서를 발표했다. "통화 시장의 변동성이 브로커의 숫자를 요구했지만 MahiFX 고객의 경우 평소대로 거래되고 있습니다. 모든 소매 고객 자금은 NAB (National Australia Bank Ltd)와 분리 된 신탁 계좌로 완전히 보호되고 보관됩니다. NAB는 호주 신중한 규제 당국 (New Prudential Regulation Authority)이 규제하는 AA 등급 은행입니다. "
시장 발전에 대처 한 시장은 공식적으로 다음과 같이 SNB 발표문을 게시합니다. "이 극단적 인 변동성은 회사의 강력한 재무 상태에 영향을 미치지 않았습니다. 회사의 강력한 리스크 관리 정책 덕분에 회사는 어제의 세션에서 수익이 많은 거래 일을 즐겼으며 스위스 프랑의 극심한 변동성에 부정적인 영향을 미치지 않았습니다. "
MIB는 기업들이 그들의 성명에 따라 기능을 수행함에 따라 사소한 영향을 견뎌 냈습니다. "우리 자신의 MBT Desktop Pro 플랫폼, cTrader 및 MetaTrader를 비롯한 모든 통합 플랫폼에서 우리의 Forex 고객은 거래 가용성에 거의 문제가 없었습니다. USD / CHF와 EUR / CHF와 같은 쌍으로 빠른 시장 상황이 있었기 때문에 고객 주문에 따라 가격 차이가 발생했지만 그 영향은 중요하지 않았습니다. "
Monex Group은 부정적인 고객 잔고에 직면했지만 공식 성명서에서 그 영향은 미미하다고 말합니다. "이 고객 부정적인 균형은 회사의 통합 성과 및 사업 운영에 중대한 부정적인 재무 영향을 미치지 않을 것입니다."
OANDA는 고객에게 다음과 같은 소식을 전하는 공식 성명서를 발표했습니다. "OANDA는 CHF 교차 거래에 대해 다시 견적이나 수정을하지 않았습니다. 우리는 고객이 자신의 직책을 충분히 빨리 마무리 지을 수 없었을 때 초래 된 모든 부정적인 고객 잔액을 용인하는 추가 단계를 취했습니다. "
OctaFX는 보도 자료에서 평소와 같이 사업을 다시 시작한다고 발표했습니다. "OctaFX는 최근 사건에도 불구하고 완전히 신뢰할 수 있고 용제가 남아 있습니다. 모든 거래는 운영 회사 표준에 따라 수행됩니다. 우리는 우리의 안정성과 성실성을 확인하게되어 자랑 스럽습니다. "
한 금융 시장은 자신의 웹 사이트에 다음과 같이 기사가 실 렸습니다. "우리는 사업 전반에 걸쳐 위험 관리에 대해 책임 있고 전문적인 접근 방식을 취했으며, 고객은 황폐화에도 불구하고 재정적으로 건전한 회사를 상대하고 있다고 확신 할 수 있습니다 다른 사람들이 경험 한 것. 그것은 하나의 금융 시장에서 평소처럼 대단히 사업입니다. "
Orbex는 공식 발표에서 회사의 기준에 완전히 다시 부합한다고 발표했다 : "우리는 극단적 인 변동성에도 불구하고 시장이 지난 며칠 동안 경험 한 많은 기회에 그림자를 드리 우고있다. forex 중개인, 우리는 여전히 자랑스럽게 전체 용량으로 고객에게 서비스를 제공하고 있으며 운영에 부정적인 영향을 미치지 않았습니다. "
Pepperstone은 웹 사이트의 공식 보도 자료에서 일상적으로 자신의 비즈니스가 다음과 같이 간단히보고합니다. "Pepperstone은 강력한 재무 프로필 및 위험 관리 시스템을 통해 비즈니스가 평소와 같이 작동하고 이러한 이벤트에 크게 영향을받지 않았 음을 의미합니다."
Plus500은 투자자에 대한 공식 성명서를 통해 회사의 위험에 대해 언급하지 않은 사람 중 하나입니다. "회사의 재무 및 거래 포지션에 중대한 영향은 없습니다. 회사는 오늘 수익성 높은 거래 실적을 경험하고 있으며 이것이 리스크 관리 정책의 견고 함을 입증한다고 믿습니다 "
Saxo Bank는 웹 사이트에서 다음과 같은 공식 발표 자료를 발표하면서 다음과 같이 발표했습니다 : "최근의 휘발성의 스위스 프랑 통화 움직임에 비추어 Saxo Bank와 그 자회사는 현재 진행중인 사업을 수행하기 위해 재정적으로 유리한 위치에 있음을 알려드립니다. 전 세계적으로. "
Sensus Capital Markets은 회사가 이미 완벽하게 운영하고 있음에도 불구하고 사소한 손실에 직면했다. "손실은 적었지만 자본 완충 장치는이를 흡수하기에 충분했습니다. Sensus는 업계의 강자로 남아 있으며 언제나처럼 높은 수준의 표준을 유지하면서 고객에게 서비스를 제공 할 것입니다. "
Swissquote는 또한 상황에 대한 공식 발표를했다. "오늘 15 %의 하락은 고객들에게 부정적 균형을 가져 왔으며 은행에 2 천 5 백만 스위스 프랑 (CHF)의 제공을 촉구했다. 은행은 "이 조항은 2015 년 상반기에 은행의 수익성과 견고성에 영향을 미치지 않고 결과에 영향을 미칠 것"이며 "은행은 17 %의 핵심 자본 비율 (Tier 1)을 보유하게 될 것" .
ThinkForex는 공식 성명서에서 설명한 것처럼 CHF 시장 거래를 제한함으로써 즉각적인 조치를 취했다. "우리는 모든 ASIC 규제 요건을 초과하여 계속해서 자본을 보유하고 있으며, 모든 CHF 시장에서의 거래가 현재"가까운 쪽 "임을 확인합니다. 기존의 열린 직위를 가진 고객은 자유롭게 이러한 직책을 유지할 수 있으며 편의상 폐쇄 할 수 있습니다. 시장이 정상화되면서 CHF 시장 거래가 다시 재개 될 것으로 예상됩니다. 우리는 당연히 고객에게 계속 통보 할 것입니다. "
트레이드 스테이션 그룹 (StockStation Group)은 같은 보도 자료에서 SNB 발표 이후 시장 영향을받지 않는다고 발표했다. 스위스 중앙 은행 (Swiss Central Bank)의 결정은 어제 3 년 전 스위스 프랑을 유로화로 상한 정책을 폐지했다고 발표 한 바있다. IBFX / TradeStation Forex 또는 IBFX Australia Pty Ltd 운영 자회사의 재정 상태에 따라 달라질 수 있습니다. "
TradeView는 비즈니스가 정상적으로 운영되고 있음을 간략하게 알 렸습니다. "우리는 어제 스위스 폭풍우 동안 거친 물을 침착하게 항해 할 수 있었다고 자랑스럽게 생각합니다."
Varengold Bank는 SNB 발표에 영향을받지 않는다고 공식 발표했다. "Varengold Bank AG는 어제 통화 시장에서 경험 한 극심한 변동성이 은행이나 고객의 재무 안정성에 영향을 미치지 않는다는 것을 확인하고 싶습니다."
Windsor Brokers는 SNB 위기가 사업에 영향을 미치지 않는다고 명시 적으로보고했습니다. "우리는 거래 업무가 영향을받지 않았으며 우리가 정상적으로 사업을 수행했다는 것을 고객과 비즈니스 파트너에게 확신 시켰습니다. 우리의 위험 관리 정책은 어려운 시장 환경에 저항하고 금융 시장에서 26 년간의 경험을 통해 프로세스를 강화하는 데 도움이되었습니다. "
XM은 최근 SNB 위기의 영향을받지 않았다는 공식 언론사를 발표했습니다. "XM은 고객에게 SNB 사태의 영향을받지 않았 음을 고객에게 확신시키고 싶습니다. XM은 고객에게 항상 자동 마이너스 잔액 방지 기능을 제공하고 있음을 상기시킵니다. XM은 최근 EURCHF의 비정상적인 움직임과 같이 격동기에 특히 고객에 대한 우리의 충성심에 대한 약속으로 자동 부정적 균형을 계속 제공 할 것입니다. "
XTB는 SNB 발표 이후 웹 사이트의 공식 성명서에 영향을받지 않는다고 전했다. "이것은 XTB에서 평소와 같이 사업을한다는 것을 알리는 간단한 메시지입니다. 우리는 어제 SNB 발표 이후 많은 중개인들이 압박감을 느끼고 있음을 알고 있습니다. 우리는 XTB에서 우리가 스위스 프랑 운동에 노출되지 않았다고 말할 수있어서 기쁩니다. 우리는이를 효과적인 위험 관리 전략과 책임있는 레버리지 규칙에 적용합니다. "
우리는 스위스 프랑 이후의 Forex Brokers가 결코 같지 않을 것이며이 문제로부터 많은 것을 배울 수있을 것이라고 확신합니다.

스위스 외환 중개인.
스위스가 언급 될 때마다 누구나 마음에들 수있는 첫 번째 일은 알프스, 초콜릿 및 돈입니다. 산과 초콜릿은 제쳐두고, 유럽의 심장부에있는이 작은 중립 국가는 재정적 번영과 안정을 상징합니다. 거래 조건 및 공정하고 투명한 운영 측면에서 우수한 평판을 얻은 스위스 외환 및 CFD 중개인도 마찬가지입니다.
2008 년 이래 스위스 은행 지침 (Swiss Bank Directive) 3a은 스위스 외의 모든 브로커에게 스위스 금융 시장 감독 당국 (FINMA)으로부터 은행 면허를 보유하도록 명령하고 있습니다. 그러한 라이센스를 취득하는 것은 쉬운 일은 아닙니다. 신청자는 충분한 대문자 사용법을 포함한 엄격한 요구 사항의 목록을 준수해야합니다 (이 경우 낮은 기준 액은 약 2000 만 스위스 프랑).
또한 스위스 외환 브로커는 최대 10 만 스위스 프랑의 모든 고객 예탁금을 보호하는 스위스 은행 및 증권 딜러 계약에 서명해야합니다. 그러한 서명국은 MIG Bank와 Dukascopy Bank SA입니다.
스위스의 다른 규제 기관으로는 스위스 은행 협회, 스위스 연방 재무부, 스위스 연방 은행위원회 등이 있습니다.
스위스 외환 브로커에 가입 할 때 공정하고 안전하며 안전한 거래에 의존 할 수 있습니다.
스위스 외환 중개인.
관련 뉴스.
스위스 в ™ ™ FINMA는 UBSOption, Brokers Option 바이너리 옵션 브로커에 대해 경고합니다.
스위스의 금융 시장 및 서비스 규제 기관인 FINMA는 UBSOption 및 Brokers Option이라는 두 개의 비인가 바이너리 옵션 브로커에 대해 경고했습니다. 전형적인 간결한 스타일에서, 레귤레이터는 두 회사가 라이선스가 없다는 것을 제외하고는 더 이상의 정보를 제공하지 않습니다. 더 많은 것을 읽으십시오.
스위스 в ™ ™ FINMA는 외환 브로커 인 ECN Capital, Swiss Magnates에 경고합니다.
스위스의 금융 시장 및 서비스 공급자 규제 기관 핀타 & ndash; 두 개의 규제되지 않은 외환 중개인을 경고했다. ECN 캐피탈과 스위스 매그니튜드. 더 많은 것을 읽으십시오.
FINMA는 forex 중개인 BV Trading Aquila SA - Bank of Vale에 대해 경고합니다.
스위스 금융 마커 및 서비스 제공 업체 인 FINMA는 외환 브로커 인 BV Trading Aquila SA - Bank of Vale에 대해 경고했습니다. 더 많은 것을 읽으십시오.
스위스의 FINMA는 V-coins. eu에 대해 경고합니다.
스위스의 금융 시장 및 서비스 제공 업체 인 FINMA는 v-coins. eu 사이트를 운영하는 Animax United LP에 경고 메시지를 보냈습니다. 더 많은 것을 읽으십시오.
Dukascopy는 스위스 시계에 Apple Forex 응용 프로그램을 제공합니다.
스위스 외환 은행 인 Dukascopy는 iOS 사용자를 위해 스위스 외환 모바일 애플리케이션을 업데이트하고 Apple Watch 지원을 추가했습니다. 이 업데이트는 11 월 17 일에 시작되었으며 iPhone, iPad 및 iPod touch와 호환됩니다. 3. 더 많은 것을 읽으십시오.
외환 산업 뉴스.
최신 forex 중개인.
Forex 거래는 높은 수준의 위험을 수반하며 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 외환 거래를하기 전에 구체적인 내용과 관련된 모든 위험에 대해 잘 알고 있어야합니다. ForexBrokerz에 대한 모든 정보는 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 우리는이 정보의 정확성과 신뢰성에 대해 어떠한 보증도하지 않습니다. 이 웹 사이트에서 귀하가 찾은 정보에 대한 귀하의 모든 책임은 전적으로 귀하의 책임입니다. 당사는 당사 웹 사이트 사용과 관련한 어떠한 손실 및 / 또는 손해에 대해서도 책임을지지 않습니다.
ForexBrokerz의 모든 텍스트 콘텐츠는 저작권법의 보호를받으며 지적 재산법에 따라 보호됩니다. 귀하는 소스 코드를 제시하지 않고도 웹 사이트를 복제, 배포, 게시 또는 방송 할 수 없습니다. ForexBrokerz는 브로커의 로고, 스톡 이미지 및 삽화를 포함하여 웹 사이트에서 사용 된 이미지에 대한 저작권을 주장하지 않습니다.
Forexbrokerz 웹 사이트는 쿠키를 사용합니다. 사이트를 계속 탐색하면 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 개인 정보 보호 정책을 읽으십시오.

SNBomb & # 8211; 75 명의 외환 브로커로부터의 반응.
스위스 국립 은행의 충격적인 움직임은 외환 및 외환 브로커에 큰 영향을 미쳤습니다. 우리는 이미 그러한 사건들이 중개인을위한 시험이라는 것을 주목했다. 그리고 이제, 여기에 반올림 반응 (업데이트 됨)이 있습니다.
이것은 응답의 범위에 대한 아이디어를 제공하는 부분 목록 일뿐입니다. 일상적으로 이익 / 사업을하는 것부터 손실을 입기, 직책을 재 방문하는 것, 자본 부족과 최대의 지급 불능에 이르기까지. 여기에 간다 :
손실을 입은 중개인이 상당수 있으며, CHF 거래가 일시 중단되어 있고 평상시처럼 많은 말을하는 몇몇 브로커가 있습니다. OANDA와 Dukascopy는 부정적인 형평을 용서함으로써 두드러집니다. 의견 : 모든 브로커는 마이너스 잔액을 용서해야하며, 더 나아가 외환 거래자들은 그들이 예금하는 것보다 더 많은 손실을 가져서는 안됩니다.
다음은 사용자의 편의를 위해 사전 순으로 업데이트 된 목록입니다.
ActivTrades : & # 8220; 부정적인 영향 없음 & # 8221; 회사는 2014 년 11 월에 ActivTrades가 이미 그러한 사건의 가능성을 예상했었다. 결과적으로 우리는 당시 CHF 쌍에 필요한 여백을 16의 배수로 늘릴 것을 결정했습니다. 이 조치 덕분에 ActivTrades는 고객의 손실을 크게 제한함으로써 고객을 보호 할 수있었습니다. 따라서 고객의 이익을 보호함으로써 회사 전체의 이익을 보호했습니다. 제독 시장 그룹 : & # 8220; 효과는 제한적입니다. & # 8221; 그러나 Dimitry Laush CEO는 FM에 "거래 상대방 조정뿐만 아니라 거래 상대방과 함께 잡힌 Admiral Markets 계좌에서도 처리 될 가능성이 높다"고 말했다. ADS 증권 : 기록 거래일 & # 8221; 부정적인 요율을 용서하면서 평소처럼 선진 시장 : 손실을 줄일 수 있습니다. " From Forex Magnates : & nbsp; & nbsp; 우리는 고객 관계와 유동성 파트너를 다루는 지난 24 시간을 보냈습니다. "라고 Advanced Markets Ltd의 앤서니 브로코 (Andhony Brocco) 집행 위원장은 말합니다."우리는이 전례없는 변동성의 시대를 깨끗하게 우리는 매우 단단한 기반 위에서 고객 손실을 최소화하거나 최소화 할 것으로 기대합니다. " Alpari RU : 상대적으로 영향을받지 않으며, 1 월 21 일부터 모든 거래 계좌에서 최소 입금 요건을 제거합니다. Alpari UK : 회사는 아직 파산하지 않았습니다 (업데이트 됨). 스위스 국립 은행의 유로화 대비 스위스 프랑의 예상치 못한 정책 반전으로 인한 스위스 프랑의 최근 움직임은 예외적 인 변동성과 유동성 부족을 초래했습니다. 이로 인해 대다수의 고객은 계정 자본을 초과하는 손실을 입었습니다. 클라이언트가이 손실을 충당 할 수없는 경우, 그것은 우리에게 전달됩니다. 이로 인해 Alpari (UK) Limited는 오늘 16/01/15 일에 지급 불능 상태가되었음을 확인했습니다. 소매 고객 자금은 FCA 규정에 따라 계속 분리됩니다. 그리고 이것은 Alpari UK가 공식적인 파산 처리 절차를 시작하지 않았다는 말로 업데이트되었습니다. & # 8211; 카드에 판매. 그리고 또 다른 업데이트 : 판매를위한 영국 유닛 일본인은 고객에게 자금 인출을 요청합니다. 그리고 이제 FXCM은 Alpari UK의 구매자가 될 수 있습니다. 이것이 정말로 일어나는 경우에 아주 굉장한. 지금은 거부 당한다. 그리고 지금, WSJ는 Pepperstone이 Alpari UK를 살 것이라고보고합니다. 업데이트 : Alpari UK는 구매자가 없는데도 관리에 들어갑니다. 또 다른 업데이트 : Alpari UK Avatrade에게는 5 가지 구두가 있습니다 : 중요한 효과가 없습니다 & # 8221; 브로커는 다음과 같이 말합니다. "Avatrade는 지난 SNB 진술과 스위스 프랑 변동성이 회사의 재무 상태에 중대한 영향을 미치지 않았 음을 확인하게되어 기쁩니다. 업데이트 : 독자 Emil 덕분에 우리는 1.0450의 EUR / CHF 집행에 관해 고객에게 보낸 메모를 알게되었습니다. 아마 알다시피, Swiss National Bank는 어제 EURCHF에서 1.20의 바닥을 9에서 삭제했습니다. : 30 GMT. 발표에 이어, CHF 쌍에 유동성이 없었으며 EURCHF 시장은 1.2000에서 0.95-1.00의 바닥에서 0.85-0.90까지 하락했고, 유동성은 1.03-1.04 사이의 가격으로 마침내 돌아왔다. 모두 EBS (Electronic Broking Services)에 의거합니다. AvaTrade는 09:30:00 GMT에서 10:50:00 사이에 발생한 모든 거래 / 주문에 대해 EURCHF 가격 1.0450으로 채우기 레벨을 적용하고 있습니다. 다른 모든 CHF 쌍의 경우 실행률이 계산되고 거래 / 주문은 위의 EURCHF 가격과 시간에 관련된 관련 제 3 통화 가격 대 EUR을 사용하여 조정됩니다. AxiTrader : 독자 Paul에 따르면 (감사합니다!) 호주 브로커는 OK이고 회장 겸 CEO 인 Goran Drapac의 성명서를 발표했습니다. 많은 기업과 마찬가지로 AxiTrader의 고객 중 일부는 다음과 같은 이유로 계정의 잔액보다 많은 손실을 입었습니다. 시장 가격 격차. AxiTrader에 대한 전반적인 재정적 영향은 제한적이었으며 규제 자본 및 현금 자원은 규제 요구 사항을 상회했습니다. 고객은 고객 기금이 분리되어 있고 사업은 평상시와 같이 유지 될 수 있음을 확신 할 수 있습니다. BMFN : 고객 손실이없고 안정적입니다. & # 8221; 이것은 중개인이 말하는 것입니다 : & # 8220; 우리의 리스크 관리 부서는 실제로 모든 상황을 원활하게 관리했습니다. 고객은 누적 손실이 총 20 만 달러에 불과했기 때문에 이러한 고객에게 재보험을 요청하지 않으며 나머지 고객은 충분한 마진을 갖고 문제가 없었습니다. Citibank : 1 억 5 천만 손실. & # 8221; 큰 글로벌 은행은 또한 중개인이며 150 달러의 손실을 입었습니다. 이것은 교육 기관의 규모가 크기 때문에 걱정하지 않습니다. 도시 지수 : & # 8220; 중요한 영향 없음 & # 8221; 성명서를 통해 고객의 질문과 질문에 따라 고객을 안심시키고 시장 지수가 어제의 변동성으로 인해 어떠한 중대한 영향을 미치지 않았으며 재무 상태가 영향을받지 않았 음을 확인하는 기회를 가지기를 바랍니다 . City Index와 글로벌 고객 기반은 평소와 같이 대단히 사업 적입니다. CMC 시장 : & # 8220; 평소와 같이 비즈니스 & # 8221; 그들의 성명서에서 : CMC Markets은 약간의 손실을 입었지만, 대손 충당 가능성을 포함한 전반적인 영향은 그룹에 중대한 영향을 미치지 않았습니다. 그룹의 대차 대조표는 이러한 상황이 여전히 강력하며 규제 자본 비율은 24 % (300 % pre CRD IV)이며 자체 자금은 130 백만 파운드를 초과합니다. 모든 소매 고객 자금은 완전히 분리되어 보호됩니다. CMC 시장은 강력한 대차 대조표 및 비즈니스 모델을 계속 보유하고 있습니다. 그룹은 작년의 재무 성과를 초과하여 코스에 남아 있습니다. 평소대로 사업을하고 있습니다. & # 8221; 업데이트 : 독자 Emil (감사합니다!)이 회사의 사형 집행에 관한이 흥미로운 메모를 추가했습니다 : 모든 CHF 거래를 다시 방문하는 것에 관한 우편을 보내고 "처형해야하는 것과 일치하도록 현금 조정"(my 번역, 메일은 스웨덴어입니다.) 원래의 마감 (이미 중지 손실보다 3 ~ 5 배 빠름)보다 13 ~ 14 배 더 큰 _ 가격 _ 및 전체 손실로 변환 된 결과입니다. 트리거되지 않았을 수도 있고 각 위치를 조정하지 않을 수도 있지만 잔액에서 직접 돈을 제거하는 것은 정확한 핍 수를 제공하기는 어렵지 만 적어도 (보류중인 주문이 트리거 된 것으로 가정 할 때) 미리 설정된 SL & 8221;
forex 산업에 대한 더 많은 정보를 원하시면 Forex Magnates and Leap Rate (Skrill이 일부 외환 브로커에게 판매 대금을 일시 중단하고 있다고보고 한 바 있음)을 확인하십시오. Forex Tools 페이지에서 두 사이트의 헤드 라인을 볼 수 있습니다.
저자 정보.
Yohay Elam - 창립자, 작가 겸 편집자.
저는 5 년 넘게 외환 거래를 해왔으며, 제가 가지고있는 경험과 제가 축적 한 지식을 나누었습니다. forex에 관하여 짧은 과정을 가지고 가기 후에. 많은 forex 상인 같이, 나는 나의 지식의 뜻 깊은 몫을 곤란한 방법 벌었 다. 거시 경제학, 항상 움직이는 통화 시장과 거래 심리에 대한 뉴스의 영향은 항상 나를 매료 시켰습니다.
Forex Crunch를 설립하기 전에 저는 다양한 하이테크 회사에서 프로그래머로 일했습니다. B. Sc. 벤 구리온 대학 (Ben Gurion University)의 컴퓨터 과학 (Computer Science) 이 배경을 감안할 때, 외환 소프트웨어는 게시물에서 비교적 큰 점유율을 차지합니다.
지금 HotForex에서 업데이트 :
스위스 국립 은행의 어제 스위스 프랑 뚜껑을 제거하고 변동성이 급증하자 스위스 증시는 CHF 쌍으로 거래 할 때 극도의 유동성 부족 기간을 겪었다. 이것은 많은 시장 참여자들에게 상당한 손실을 가져왔다.
우리는 HotForex가 정상적으로 작동하고 어떤 중요한 방법으로도 영향을받지 않았다는 것을 당신에게 확신시키고 싶습니다. 우리의 엄격한 위험 관리 절차는이 이벤트의 영향을 최소화했습니다.
또한 정직, 개방성 및 투명성이라는 모토에 충실했습니다. 공정성에 대한 약속의 증거로서, 모든 음수 계좌 잔고가 0으로 재설정되었으며 CHF를 구입 한 모든 고객은 전액 지불되었습니다.
우리는 시장에서 우리의 명성을 매우 자랑스럽게 생각하며, 우리는이 사건 이후에 우리의 명성이 더욱 강해질 것이라고 확신합니다. 우리는 또한이 기회를 빌어 계속 된 충성도에 대해 고객 및 파트너 모두에게 감사하고 2015 년을 강력하게 기대합니다.
마지막으로 변동성이 계속 될 것으로 보이기 때문에 시장에 진입하는 경우 극도의주의를 기울이십시오.
궁금하신 점이 있으시면 언제든지 myHotForex, 실시간 채팅 또는 전화 +44 2033185978로 전담 고객 지원 팀에 문의하십시오.
HotForex 관리 팀.
고마워요! 나는 그것을 목록에 추가한다.
이것은 놀랍습니다. instaforex 중개인의 소식이 있습니까?
참으로 놀랍습니다. Instaforex에 관한 어떤 것도들은 적이 없습니다. 나는 정보를 얻을 때 업데이트 할 것입니다.
이 혼란에서 강하게 나오는 티크 밀은 곤경에 처한 회사를 모집합니다.
내 브로커가 목록에 없다면 어떤 가정이 그려 질 수 있는지 & # 8230; & # 8230; & # 8230;
중개인은 누구입니까?
호주의 AxiTrader.
감사. 나는 그들에 대해 듣지 못했다. 직접 연락을 시도 했습니까?
아니, 하지만 누군가 다른 사람이 통과하고 그들이 공식적인 성명을 발표하지 않았다는 것을 제외하고 그들은 ok라고 주장한다. & nbsp; & # 8230; & # 8230; 그냥 확인해도, 8230;
나는 Saxobank에 엄청난 부정적인 설명을 남겼습니다. 최악의 시나리오는 아닙니까?
오, 죄송합니다. 일부 중개인은 부정적인 형평을 용서하고 있음을 주목하십시오.
고마워요, 예하이. 나는 그것에 대해 읽었습니다. 나는 삭소가 그들 중 하나라고 생각하지 않는다. 다음 주에 저에게 전화해서 약속을 잡았습니다. & # 8230;
Gregor에게 감사드립니다. 좋은 대답을 얻길 바랍니다!
문제가있는 FX 중개인의 고객을 사려고하는 Tickmill :
감사. 나는이 중개인에 대해 결코 들어 본 적이 없다고 말해야한다.
It’s the former Armada Markets, have you heard about them?
Switched to Tickmill on January 1st this year.
It’s a fairly large FX broker with approximately $30 billion monthly trading volume which surpasses most on your list above.
IG also on acquisition mood:
Yep, that’s part of the article.
Thanks Carlo. Citibank can certainly absorb this kind of loss.
Regarding #7; CMC Markets also (like Saxo), i. e. sent a mail about revisiting all CHF trades and make “cash adjustment to match what they should have been executed at” (my translation, the mail is in swedish).
Turned out that translated to a _way_ worse price and a total loss 13-14 times bigger than with the original close (which was already 3-5 times over my stop loss).
Since I had a pending order that may of may not have been triggered and them not adjusting each position but rather removing money directly from the balance it’s hard to give an exact pip number but at least (assuming the pending order triggered) 1200+ pips over the preset SL.
Just thought it might put some perspective on their “Business as usual” statement.
Thanks Emil, that’s quite a loss. I’m adding your comment to the list.
I have the same situation with cmc “business as usual”. Just to add, that was sent after 10 hours. During all day they allowed further trading and there were no restrictions to access the account. What are your actions after this? Did you claim?
So far I haven’t done anything besides reading different threads (mostly on FF) trying to grasp the situation a little better.
If I remember correctly it is stated that they reserve the right to alter executions that happened outside the actual price (or something like that) and I have absolutely no clue how to prove they could have made me a better stop (I’m not even sure they could have, from what I’ve read it seems pretty random if stops where respected or not).
So while it truly stinks getting stops screwed this way, I’m not sure I can claim anything:-( If you have any ideas let me know!
I claimed this “adjustment” according to their rules. I just want to clear up the situation. I have records from my account with other broker, who closed my positions some seconds later than cmc (in the morning)at price 150 points from the same stop loss level, not 1950 what I calculated after account “adjustment” with cmc. Not so much hope but any way waiting for their answers…
Hi Marius and Emil,
I am in the same situation, and I plan to lodge a complaint with the FCA. The adjustment came 9 hours after and i assumed for the whole day that my positions were closed at my stop loss price.
Could you update if you hear anything from them? 감사.
hello Marius and other, if you were penalised by cmc why do not we group ourselves together?
Hi Emil and all others, I am a victim of CMC Markets price adjustment notification. Obviously I find this tottaly unacceptable, unreasonable and unfair treatment. Please reply to this post in case you have become the subject of the same treatment. And as far as I know, CMC Markets treat all trades related to chf in the same way. It would be very helpful if we can stand up collectivelly. If you also think that this may be helpful, please contact me at this : [ protected] .
I am also a victim of CMC Markets. They activated my SL at abt 200 pips then hours later made a 2000 pips revision. I would like to join the group to take an reasonable action.
It is time for all CMC Customers to get in touch with Peter the 90% owner of Cmc who will be worth billions. Tell him what you think of your price adjustment after Cmc have advertised no re-quotes!!
As owner he needs to answer to all clients.
Regarding #3, AvaTrade to did similar to (at least) Saxo and CMC and adjusted the trades. Didnät suffer on this one but here is the letter they sent out;
As you probably know, the Swiss National Bank removed the floor of 1.20 on the EURCHF yesterday at 9:30 GMT.
Following the announcement, there was no liquidity on the CHF pairs and the EURCHF market fell from the floor of 1.2000 to 0.95-1.00, and then further through 0.85-0.90, and liquidity finally returned at prices between 1.03-1.04, all according to the Electronic Broking Services (EBS) .
AvaTrade is applying fill levels for all executed trades/orders which occurred between the times of 09:30:00 GMT to 10:50:00, with a EURCHF price of 1.0450. For all other CHF pairs, the execution rate will be calculated and the trades/orders will be adjusted by using the EURCHF price from the above and the relevant 3rd currency price vs EUR at the time.
AvaTrade is pleased to confirm that yesterday’s SNB statement and Swiss Franc volatility had no material effect on the company’s strong financial position.
If you have any questions please do not hesitate to contact our customer care team.
Thanks again Emil. I wonder how the 1.0450 execution matches other brokers…
There is some fill prices and other usefull stuff in that thread but also a h**l lot of crap posts unfortunately:-(
Kindly inform about updates at Citi FxPro. I haven’t heard anything about them. Are they/Have they amended the trades?
I haven’t heard about amending their trades, only about a loss. If anybody has more information, I’ll gladly add it.
Thank Yohan, can you please share what have you heard about the loss? Do kindly add on the thread if someone gives you more info about amendments of trade, which would be strange right post that.
as it has already been more than 36 hours since the event.
whre instaforex update. all profit after news i trade eur/chf have been cencel…..why this happen…
At the moment I have no information about Instaforex. Once I get something, I’ll publish it.
according to ForexFactory forum……..
German DAB bank stopped providing prices and executing orders shortly after the announcement. Only 20 minutes later their platform resumed. Stop orders were subsequently shown as having been executed at under 1,0000 eur/chf, a slippage of over 2000 points. I received a call from the bank telling me that the bank seeks to recover the 80.000 euro loss on my account…, 18 times the amount of my stop loss…
I will fight this, if necessary in court. According to the their contractual obligations, they are to provide prices on the basis of the relevant market. The inter bank market was working and it took 10 minutes for price to go down to 1,00000. On the way down price went down and up and down…. There was hence liquidity. The bank had an obligation to protect its customers and be prepared to execute stop loss orders at market levels. The fact that their own liquidity providers did not provide them with liquidity is the banks risk which they should have managed better through hedging.
German DAB bank stopped providing prices and executing orders shortly after the announcement. Only 20 minutes later their platform resumed. Stop orders were subsequently shown as having been executed at under 1,0000 eur/chf, a slippage of over 2000 points. I received a call from the bank telling me that the bank seeks to recover the 80.000 euro loss on my account…, 18 times the amount of my stop loss…
Thanks for the information John. I hope you recover quickly. That kind of pricing is quite extraordinary…
Yohay, excellent blog. Would be interesting to see as well how the brokers executed stop losses.
고마워요!
any updates on instaforex.
Unfortunately I still haven’t heard anything…
Haven’t heard much about CitiFX….was seriously considering them as they are part of citibank. Any news ow they handled this?
I don’t have anything apart from a 150 million loss, which is insignificant for a company of their size.
Hi, any nfo on sunbirdfx and caesartrade?
I haven’t heard anything. Their websites seem to work as usual.
What about XFOREX.
Can you plz. update me on their status.
I have reached out to them. At the moment the website looks alive.
My account in Interactive Brokers is now negative due to the CHF movement.
Am I liable for that negative balance?
If I ask them they will say of course I have to pay the debt, but I’m not sure that’s true.
I’m in a mess. Really appreciate any help on this.
I hope you aren’t. I don’t have any information, apart from the fact that some brokers decided to forgive negative balance. I hope others follow.
I just wrote an article about this. Fortunately I didnt have any losses, but obviously worried about my funds at my broker anyway, who could have done.
I longed USDCHF with CMC. my stoploss was at 1.0080. initially filled at 1.0060. then somehow it was conveniently revised to 0.85598. What is the point of me placing a stop-loss even? Where is the transparency?
When there’s no liquidity, there’s no price, but this kind of revision sounds quite extreme.
are you planning to claim? i am in the same situation and plan to lodge a complaint with the fca. the trade adjustment was made to an arbitrary level after 9 hours.
I reported the case to local authority. Other than Oanda, which other brokers do not requote clients?
I had similar case with Saxo. I had stop loss at 1.197. They executed it at 10:30:48 with 1.1966. That is fine, this is what I expected them to do.
However next morning they arbitrarily changed price to 0.9625 and removed serious amount of money from my account.
I think it is like a free robbery ! I know that they have a fuzzy sentence in their General Terms about changing issued prices back in time in special cases. In the future I will not deal with brokers who have similart sentence, unless they let me do the same, revise my trades after 12hrs 🙂
However in this case it is not really applicable. You can hardly say that 10:30:48 the market was in a special state, can you ? I’m sure at this moment there were liquidity and the price just started to change. Otherwise they would close it at a much different price. Or much later in lack of liquidity. They close that position at that time and at that price because the actual market information justified it for their trading algorithm. The problems started later !
Their statement sounds like if the price was 0.9625 in the whole time period of 10:30:00 and 10:41:30. Obvious nonsense.
I think in the reality this is what goes on with Saxo and many other brokers :
They act as Market Maker. No real transparency, they trade between their liquidity partners’ prices and their customers positions. That makes them profit normally above the spread. In fast changeing markets their trading algorithm may fail and generate losses.
This time the change was so big that they cannot cover the loss of their trading algorithm with their 8% margin requirement for CHF. And now they try to push their unexpected losses to those customers who have some money left after a responsible stop-loss execution. Saying in an other way, they put the losses of their trading strategy on you instead of consolidate it with the profit they do during normal periods. The tool is overwrite the past!
What you guys think?
Thanks for sharing Enco. This is certainly annoying. They are not the only broker to do so, but such a move is no fun.
I think all traders around the world should be warned about Saxobank General Terms which allowing them to change prices back in time. How can this be done, Yohay?
Its the same with cmc. these brokers should be out of business.
Please write me to [ protected] if you like to to connect with other people who are unfairly treated by CMC Markets.
Are you also screwed by unacceptable behavior of CMC markets??
Hello Eld, are you also one od those penalised by unacceptable steps taken by Cmc??
You should join us by sending your to Admin: we have a group of people against Saxo. saxobankcug. freeforums/
It is possible that errors may occur in the prices of.
transactions quoted by Saxo Bank. In such circumstances,
without prejudice to any rights it may.
have under Danish law, Saxo Bank shall not be.
bound by any Contract which purports to have.
been made (whether or not confirmed by Saxo.
Bank) at a price which:
i Saxo Bank is able to substantiate to the Client.
was manifestly incorrect at the time of.
the transaction; 또는.
ii was, or ought to have reasonably been.
known by the Client to be incorrect at the.
time of the transaction.
In which case Saxo Bank reserves the right to either.
1) cancel the trade all together or 2) correct.
the erroneous price at which the trade was done.
to either the price at which Saxo Bank hedged the.
trade or alternatively to the historic correct market.
In order for Saxo Bank to quote prices with the.
swiftness normally associated with speculative.
trading, Saxo Bank may have to rely on available.
price or availability information that may later.
prove to be faulty due to specific market circumstances,
for instance, but not limited to, lack of liquidity.
in or suspension of an asset or errors in.
feeds from information providers or quotes from.
Counterparties. If so and if Saxo Bank has acted in.
good faith when providing the price to the Client,
Saxo Bank may cancel the trade with the Client but.
shall do so within reasonable time and shall provide.
the Client with a full explanation for the reason for.
Saxo’s General Terms (saxobank/documents/business-terms-and-policies/general_business_terms_eng. pdf) talks about backward changes in points 6.12 (Dealings.. ) and 16.5 (Market Making). These points raise several problems in general, especially with Market Making activity, where the price is set buy Saxo at his will. In this case they cannot say they got errored prices at all. In this position they declare a price which is their decision and cannot be considered error. They always have the possibility to quote different price or make no quote/trade. All this process is their trading strategy or algorithm after which they are responsible.
But to make point 6.12 and 16.5 applicable I think first they have to prove us that during the questioned period the real sell price was 0.9625 or worse, or they cannot get sell offer from their liquidity partners. To prove this they need to show us credible statement from all of their liquidity partners that they gave no sell offer to Saxo or gave worse than 0.9625 during this period.
It is obviously not possible if liquidity partners are honest. And in general a fixed price cannot be applied for the whole time period. Clearly these prices and time period are not coming from the market, but they calculated as an aftermath to hedge the losses of their trading machine.
Point 6.12/I requires this explicitly, and off course 6.12/ii is not applicable. Point 16.5 mentions only cancelling a trade within reasonable time and with full explanation. So this point as again not applicable because they changed the price and not cancel the trade. And response time was not reasonable and I got no full explanation. The first thing I observed about it was around next morning 8am when my account was changed. And I got short notification only 3 hrs later. I would not call this reasonable time.
What we can do? Of course you can always start legal action, but it will be lengthy and maybe pricey.
Maybe besides that we can also turn to the Danish Financial Supervisory Authority (en. wikipedia. org/wiki/Financial_Supervisory_Authority_(Denmark)) and ask if Saxo’s behaviour is compatible with the Danish financial rules, policies and goodwill. Namely.
& # 8211; To change executed trades prices after 12 hrs of execution. One sided, no notice.
& # 8211; To declare fixed market price for a 10 min time period.
& # 8211; Practically to hedge the losses of their trading algorithm with a group of clients’ accounts whose account was not nulled due to responsible stop-loss stings.
We can also raise similar questions to local financial authorities as well. More people raise these questions, more publicity than more pressure on Saxo to withdraw their sick decision and abuse their business power over individual clients.
Gregor, we posted simultaneuosly. See my post while I think these points are not really applicable in the current crash, especially if you had a properly executed stop-loss early enough.
I think point 6.12 is applicable only in case when they are not working as a Market Maker, but just as an Angent selling exchange traded funds. In this case it can happen in theory that they receive wrong data from and external source due to the failure of the external source. But it is not very likely today when all these suffs are computerised. A heard some cases but those were.
coupled with after or before hours trading.
Point 16.5 is a complete BS, sad that I never spotted it before.
As MM they cannot refer to external errors and they are responsible for their decesions. They cannot change it backwards in time based on information collected later in time, after which they have already influneced their clients and possible the market.
No any business can do that. If they can do it, than it is not business anymore but free robbery and abuse of market power.
Please I haven’t heard anything from my broker. Finexo. Anybody or comments will be helpful.
Kindly update about CitiFX Pro please. Did anyone hear anything about amendment? Are they facilitating withdrawals yet?
Pay attention to Alpari. ru … Some minutes after SNB news, on their ECN-accounts, EUR/CHF rate spiked to 1.33, and after 1 second was back to the parity.
This flash move triggered “stop outs” on short positions, turning many winning trades into loosing trades and negative balances.
Cmc Markets AVOID them! had this for my 1.1995 level stop which should have been $50 loss in total. My position was executed out at 1.1898 for just over $300 loss and then they ed with a further price adjustment 10 hours later.
Actions taken by the Swiss National Bank on 15 January 2015 in removing the euro “peg”, alongside the benchmark interest rate cut, created severe dislocation in the underlying foreign exchange market between [09:30 and 10:02 GMT][10:30 and 11:02 CET]. This resulted in little or no liquidity in the affected Swiss currency pairs, with several liquidity providers upon whom we place reliance to generate the Prices on our Platform ceasing to provide any prices during this time. These events gave rise to Circumstances Outside Our Control which impaired the ability of our Platform to quote correct Prices, resulting in Orders continuing to be accepted at incorrect Prices for the affected Swiss currency pairs. Given the circumstances we determined it fair and reasonable to take a Reserved Action by varying the Prices at which the affected trades were accepted on our Platform to reflect the correct Prices in accordance with the terms of the Disclosure Document, including but not limited to sections 11.5 (“Reserved Actions) and 11.7 (“Circumstances Outside Our Control”). This variation in Price was applied to all affected Accounts as a cash adjustment which can be viewed in your Account history.
The first available sell price applicable to your EURCHF was 1.00684 and accordingly a trade adjustment of NZ$ -5,217 has been made to your Account which reflects the difference between the incorrect price at which our platform initially executed the trade and the correct price of 1.00684.
Cmc have no morality being a market maker and I will complain to financial authorities here with how they can show an executed stop price then adjust with no details till I complained.
What did CMC answer you, after you complained?
They replied that their adjustment stands & a note to say that if i’m not happy i can complain to Financial Services Complaints here in New Zealand which i will do. No details of when “their executed trades took place” which i view as extremely problematic.
Application of Disclosure Document to the events above on your account.
The justifications for the adjustments that we have made to your Account are set out in the DD, which.
forms part of the agreement between you and us in relation to all Trades. The relevant sections.
• Section 2.20 (“Errors”);
• Section 4.2 (“How the Platform handles different types of Orders”);
• Section 4.3 (“Prices generated by the Platform”);
• Section 10.2 (“Gapping”);
• Section 11.5 (“Reserved Actions”); 과.
• Section 11.7 (“Circumstances Outside Our Control”).
As noted in section 11.7 of the DD, a Circumstance Outside Our Control is a circumstance that is.
beyond our reasonable control such as:
• an event or circumstance on any financial market that impairs the ability of the Platform to.
operate on a normal and orderly basis, including the ability to generate or quote correct prices.
• acts by third party financial institutions with whom we deal, which make us unable to Hedge.
our price risk relating to Trades (11.7(c)); 과.
• failures or disruptions in the systems of third parties casing us to receive incorrect or no.
relevant data (11.7(d)).
In this case, the actions of Swiss National Bank and the resulting effect on markets fall within the.
scope of each of the above circumstances in that they affected our ability to generate correct pricing.
as a result of a lack of pricing in the underlying market together with unreliable and sporadic pricing by.
third party liquidity and pricing providers.
Following a Circumstance Outside Our Control, upon the resumption of correct pricing, section.
11.7(m) of the PDS provides that the value of any Trade be recalculated in accordance with the.
relevant Price as at the time we are able to resume normal and orderly operation of the Platform,
which includes the ability to quote correct Prices.
This is also in-line with our Order Execution Policy that states that Orders are executed at the first.
available price (buy or sell).
In addition, section 2.20 states that where an Order is handled incorrectly, including execution at an.
incorrect price or contrary to underlying market conditions, we may take various measures to correct.
Section 11.7 and section 2.20 set out the Reserved Actions that we are able to take upon the.
occurrence of a Circumstance Outside Our Control or the occurrence of an Error. In particular, section.
11.5(d) provides that Prices in respect of relevant Trades may be varied.
We note that the risk of gapping, and the risk of an Order not being executed at the expected Price is.
outlined in several places in the DD, including sections 10.2, 4.3 and 4.2.
In accordance with the above information we view the actions and adjustments taken with respect to.
your Account as correct.
If you are dissatisfied with our response to your complaint you are entitled to refer your complaint to the Financial Services Complaints Limited. Please see our Complaints Procedure for details of the.
complaints handling process.
Hey Gino and AI.
I suggest all connecting and doing a legal action together! Here is a website, created to gather and unite against CMC Markets:
Thanks so much for creating this website!
I will contact all the other traders who has negative balance from CMC Markets as result of their unfair trading adjustment on EURCHF!
It is really unfair what CMC did! I dont trust any these trading brokers!
For those who suffered a loss on EUR/CHF due to an unfair “trading adjustment” by CMC Markets, we are many and uniting to escalate this issue to the financial services regulators in different countries.
We have strong evidence that the adjustment was unfair, and CMC Markets advertisement of “100% fully automated trading and no re-quotes” is misleading.
I have a negative balance with ETX but remain in the dark about whether they will be forgoing it or seeking to recover. Not received any response since last week.
what exact time (including sec) did they execute your stop order? There should be a log entry about it.
10:31:15 at 1.09702 (margin call)
all my stops which had been set at 1.1995 got triggered at 22:30:51 NZ time at a price of 1.1898 which was already a massive slip but not the colossal slip they adjusted to of 1.0684.
Disgusting given the main guy of cmc owner peter cruddas is the major shareholder & is basically milking huge amounts of money each year from it. goldman sachs has 10% shareholding. So he misses out on part of his $100millions profit share as a result of this. Cmc have said they lost only $10mil if all bad debts.
All just about the money – you have to be extremely careful how your brokers deal with - ve. In this case cmc dont necessarily take full hedging positions in the markets being market makers & net out longs & shorts by clients.
They say clients don’t share or own the underlying asset in their disclosure docs!! So why even adjust the price? They are not ECNs which had full positions in the market.
Global Prime from Australia is okay as can be seen on this post.
Update: CitiFx Pro honours executed stop loss orders (all between 1.2000 and 1.1990) executed at prices above 1.1990 and agress to facilitate withdrawal.
Haven’t heard of an broad amendment by them but the stop loss order level confirmation seems to be validated on a case by case basis.
Do you have more info about CitiFx execution after SNB removed the floor ?
I had a bad execution from a major swiss bank after SNB.
I was long EUR/CHF, SL 1.1985 and the execution was 1.0355.
CMC did a trading adjustment that left my account with a negative balance of almost 300K.
Any other traders left with negative balance at CMC after the trading adjustment?
We can do a “class action” against CMC, if they do not bring the balances back to zero.
I think that is a great idea Gino – think we have to put up a Facebook page to set this one up. I am sure heaps of traders are fuming with cmc markets on this one.
GFT UK (part of Gain Capital) are already asking clients to pay back negative balances.
Here you can discuss with other people who are cheated by the Saxo bank: saxobankcug. freeforums/
Growing group to fight back IG.
Horrible situation. .. do you know anybody if the regulations changed about minimum deposits and max leverage after that?
Swissquote started sending letters to negative accounts holders asking them to cover the losses until mid-end February.
We are a group of 4 with total losses of more than a million from Interactive Brokers. We are Swiss. As mentioned IB wants basically all money back … But there seems to be a lack of information lately as if this broker is still making a master plan.
If there are others Swiss people affected from charges from IB please join us for information exchange.
IG still chasing and picking off people one by one..forcing people into a corner.
It is time for all CMC Customers to get in touch with Peter the 90% owner of Cmc who will be worth billions. Tell him what you think of your price adjustment after Cmc have advertised no re-quotes!!
As owner he needs to answer to all clients.
Everyone should be complaining to the FCA if you strongly believe you have been taken for a big ride by your spreadbetting company. Groups I’ve found are below.
we are a large coordinated group.
Join us if you have issues with IG on EURCHF from 15th Jan.
Everywhere people are saying that they lost $illions on Black Thursday. If so much was lost, didn’t someone else have to make that money? Where did all that money go? Did it just evaporate?
Yohay. Please can you check on IG. They seem to be chasing negative balances. Making clients take all the loss even though it’s related to their aggregation process which meant they missed early liquidity. 감사.
Can you forward a letter you received from them regarding negative balances?
Sure….shall i post here or send to you? If to you….pls let me know ..thanks.
For those who suffered a loss on EUR/CHF due to an unfair “trading adjustment” by CMC Markets, we are many and uniting to escalate this issue to the financial services regulators in different countries.
We have strong evidence that the adjustment was unfair, and CMC Markets advertisement of “100% fully automated trading and no re-quotes” is misleading.
No matter what broker you used…..if you are in the UK please sign this petition.
All an e-petition asking the Treasury to instruct FCA to investigate spread betting firms for failure on best execution has been launched by some guys.
can everyone please.
-2.) check your spam holder (they send an and you have to click on the link to confirm your signature)
-3) forward it to everyone — tweet, facebook, , whatever. all the forums and blogs you are on.
note that this is a generic request, not just related to IG, so ANYONE who is a UK citizen can sign it that means CMC, Saxo, any and everybody.
note that your personal details will NOT be revealed. its a VERY EASY WAY to try and make an impact.
But don’t forget to write your MP and the FCA as well if you have been affected.
For those that have been affected and believe their should have been more client protection from broker inefficiencies…..
Can you please make sure that you sign this petition. Its from an organization called Change. Org. For every one that signs this petition, it will send an to.
1) the head of Supervision at the FCA.
2) the head of the UK Treasury Select Comittee.
3) the UK Treasury Department .
Our story….and a few story links (including Forexcrunch)
I believe that no negative protection needs to be a key essence in all Brokers. This ensures that the brokers themselves do not expose their clients to undue risk as with the Swiss bomb of 15 Jan 2015. As such brokers would either not allow trade on pegged /floored currencies or only allow trades against the floor or peg.
The ones to blame for the huge losses are the liquidity providers as they stopped giving liquidity which is their job and brokers themselves for not taking extreme risk protection measures. (I wonder what would happen if the Swiss reserve bank lets go of the floor? Hmmm)
And lets not forget the massive conflicts of interest. How many liquidity providers own shares in brokers? This is the biggest scam of the century in terms of how some major players made a killing. And shafted ordinary people of their savings or entire fortune. Reeks of a setup for massive profits!
Sign up for the petition to fight this loss being passed on to retail traders there is a lot of crooked stuff going on here with the execution prices:
FxPro Ceo is onto it with the executions by market makers this is a scam!!
Sorry petition link wrong.
Has anyone experienced Interactive Brokers threatening arbitration /forcing bankruptcy over negative balances? It seems a bit aggressive given they are one of the few major brokers chasing negative balances but any additional information would be greatly appreciated.
For those who suffered a negative balance due to EUR/CHF long positions at WHS / WH Selfinvest.
Some of us are coming together to combine our efforts.
You can write e-mail to join this class action lawsuit.
2) FX Pro Average was 1.11.
3) CMC 1.00684 (after requote from 1.1898!)
4) Swissquote 1.06.
5) Activtrades 1.10.
7) WH Selfinvest 1.044.
8) Dukascopy 1.03.
Here are direct provider of fresh cut bank instrument for lease/sale, such as BG, SBLC, MTN, Bank Bonds, specifically for lease with no upfront payment, at leasing price of 6+2 of face value, Issuance by HSBC London/Hong Kong or any other AA rated Bank in Europe, Middle East or USA. Leased Instruments can be obtained at minimal expense to the borrower compared to other banking options.
The Leased Instruments includes: BG’s, Insurance Guarantees, MTN, (SBLC) Standby Letters of Credit and Third Party Guarantees such as a standby forward commitment to purchase or a standby loan. If you are a potential Investor or Principle looking to raise capital, we will be happy to answer any questions that you have about this opportunity and to provide you with all the details regarding this services.
Our BG/SBLC Financing can help you get your project funded, loan financing, please let me know if you are interested in any of our services, by providing you with yearly renewable leased bank instruments. We work directly with issuing bank lease providers, this Instrument can be monetized on your behalf for 100% funding.
FINANCE & LAW CONSULTING LIMITED.
최고 중개인.
ForexCrunch에 관하여.
렉스 크런치는 뉴스, 의견, 일일 및 주간 외환 분석, 기술 분석, 자습서, 외환 시장의 기초, 외환 소프트웨어 게시물, 외환 산업에 대한 통찰력 및 관련 내용으로 구성된 외환 시장에 관한 사이트입니다 Forex.
유용한 링크.
최근 업데이트.
부인 성명.
외환 (Forex) 거래는 높은 수준의 위험을 수반하며 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 위험은 레버리지가 높을수록 커집니다. Forex 시장에 진입하기 전에 투자 목표, 리스크 선호도 및 트레이더의 경험 수준을 면밀히 검토해야합니다. 초기 투자 / 예금의 일부 또는 전부를 상실 할 가능성은 항상 있으므로, 잃을 여유가없는 돈을 투자해서는 안됩니다. 통화 거래와 관련된 높은 위험은 귀하에게 알려 져야합니다. 이 시장에 진출하기 전에 독립적 인 재정 고문에게 조언을 구하십시오. Forex Crunch 또는 Forex Crunch에서 유래 된 콘텐츠를 다시 게시 할 수있는 권한을 부여받은 다른 사이트에 대한 의견은 개별 저자의 의견을 반영하며 반드시 Forex Crunch의 승인 된 저자 중 한 사람의 의견을 나타내는 것은 아닙니다. Forex Crunch는 독립 저자가 작성한 모든 주장이나 진술의 정확성이나 기초를 검증하지 않았습니다. 누락과 오류가 발생할 수 있습니다. Forex Crunch에 포함 된 모든 뉴스, 분석, 의견, 가격 견적 또는 기타 정보는 일반 시장 논평으로 간주되어야합니다. 이것은 결코 투자 조언이 아닙니다. Forex Crunch는 그러한 정보의 사용으로 인해 직접 또는 간접적으로 발생할 수있는 손익이나 손실 (손익을 포함하되 이에 국한되지 않음)에 대한 책임을지지 않습니다.

Forex brokers affected by swiss

지난 2 년 동안 소매 외환 시장에서 많은 변화가있었습니다. 의심의 여지없이 2015 년 1 월 스위스 국립 은행 (Swiss National Bank, SNF)의 스위스 프랑 지원 중단 결정은 2015 년 최대 사건이었습니다. . FXCM이 마침내 미국 면허를 잃고 2017 년 2 월 Gain Capital에 고객 기반을 매각하여 미국 시장에서 물러나는 데 2 ​​년이 더 걸렸습니다.
SNB 이벤트가 소매 외환 브로커에게 주요한 영향을 미쳤지 만 주요 브로커의 대규모 변동에도 기여한 장기적인 추세가있었습니다.
SNB 충격 및 주요 외환 브로커에 미치는 영향
Swiss Franc의 유로화를 제거하겠다는 SNB의 결정에 따라 EUR / CHF 쌍의 거대한 변동성과 20 %의 밤새 움직임이 브로커에게는 다른 결과를 낳았습니다. 다른 사람들은 수백만 달러를 잃는 동안 그들 중 일부는 상처없이 폭풍을 풍화.
Alpari UK는 프랑 운동에 의해 닦여졌고 1915 년 1 월 19 일에 공식 파산을 신청했습니다. 영향을받은 또 다른 큰 이름은 FXCM입니다. 미국 브로커는 2 억 2 천 5 백만 달러의 고객 부정적 잔고를 보유하고 있으며, 운영을 계속하기 위해 Leucadia로부터 3 억 달러 상당의 구제 금융으로 구조되었다. FXCM의 주식은 행사가 끝난 후 급락했고 이후 회복하지 못했습니다 (아래 차트 참조).
FXCM 1 년 주식 차트. 출처 : Marketwatch.
Leucadia의 구제 금융은 FXCM이 회사의 명성에 돌이킬 수없는 손해를 입혔 기 때문에 그것의 몰락을 피하기에 불충분했습니다. 2 년 후인 2017 년 2 월 FXCM은 게인 캐피탈 (Gain Capital)에 미국 고객 기반을 매각하고 미국 시장에서 철수 할 것을 발표했습니다.
Saxo Bank는 또한 SNB 이전으로 인해 1 억 1 천만의 손실을 입은 것으로 추정되지만, 결국 주식 거래 및 CFD 사업이 강세를 보임에 따라 큰 타격을 입지 않고도이 사건을 극복 할 수있었습니다.
또한 SNB 쇼크에서 확실한 승자가 있습니다. IC Markets, Direct FX, Oanda, XM, Hot Forex 또는 Forex와 같은 중개인은 스크래치없이 남겨져 고민 된 중개인으로부터 더 많은 고객을 유치 할 수있는 기회를 포착하기에 빠릅니다. XM은 홈페이지에서 'Negative Balance Protection & # 8221; 그것의 가장 중요한 가치 중 하나이며 거래가는 0 이하로 떨어지지 않을 것입니다. 다이렉트 FX는 사건으로 인한 고객의 부채를 지불하는 최초의 중개인이었습니다.
전반적으로 Alpari UK와 FXCM의 붕괴를 대표하는 것은 더 나은 헤지 및 보호 시스템이 갖추어 진 것으로 입증 된 다른 중개인에게는 큰 기회였습니다.
베테랑 외환 거래자 인 제임스 로버트슨 (James Robertson)이 지적한 것처럼, SNB 쇼크는 Alpari UK의 경기를 의미하며 FXCM과 삭소 은행 전공자에게는 커다란 단점이 있습니다. 2 년간의 대량 생산량 증가는 소위 & # 8216; Francogeddon & # 8217; FXCM과 Saxo의 경우, 그들은 여전히 ​​운이 좋았다고 생각할 수 있습니다. 반면에 XM, IC Markets, Gain Capital 및 Hot Forex는 외환 시장의 새로운 성장 스토리로 부상했습니다. & # 8221;
패자 : Alpari UK, FXCM, Saxo Bank.
2015 년과 2016 년에 소매 외환 시장을 형성 한 다른 산업 동향
Forex 소매 시장은 전 세계적으로 수백 명의 브로커가 고객과 경쟁하기 때문에 매우 역동적입니다. 온라인 트레이딩은 모바일 트레이딩으로 확장되었으므로 많은 트레이더들이 연중 무휴로 연결된 상태에서 스마트 폰이나 태블릿에서 직접 거래하는 것을 선호합니다. 거대한 경쟁으로 인해 기술 혁신과 더 나은 서비스가 고객에게 제공됩니다. 몇 년 전과 비교해 볼 때, 모든 주요 중개인은 여러 고급 거래 플랫폼과 모바일 앱을 제공합니다. 스프레드가 내려 가고 실행 속도가 빨라졌습니다. 고객의 이익을위한 모든 것. 지난 2 년 동안 우리는 소매 외환 브로커의 성공과 거래량을 결정 짓는 몇 가지 요인을 확인했습니다.
규제의 강점과 약점.
& # 8220; 규제가 지나치게 적 으면 신뢰도와 안전성에 영향을 미치기 때문에 위험하고 규제가 지나치게 많으면 비즈니스 성장을 저해 할 수 있습니다. & # 8221; 제임스 로버트슨은 말한다. 그리고 그가 외환 산업이 어떻게 발전했는지 살펴 본다면 그는 자리를 차지할 것으로 보인다.
입국 요건이 높고 최대 레버리지가 낮은 엄격한 규제로 인해 이전에는 가장 중요한 시장으로 알려진 미국과 일본에서 경쟁이 줄어 들었습니다. 자국 시장에 신규 진입자와의 경쟁이 거의 없었기 때문에 미국과 일본 중개업자는 글로벌 트렌드에 대한 혁신과 적응에 대한 인센티브가 거의 없었으며 이는 외국 시장에서의 시장 점유율이 매우 낮을 때 볼 수 있습니다. 미국과 일본 중개인은 유럽, 아시아, 남아메리카 및 아프리카에서 좋은 속도로 사업을 성장시킬 수 없었습니다. 반면 규제 당국이 시행하는 낮은 레버리지는 자국 시장의 상승을 제한했다. 이런 이유로 우리는 미국과 일본 중개업자들이 몇 년 전만해도 글로벌 외환 시장을 지배하지 못하는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 엄격한 규제로 인해 미국 시장에서 발생한 통합은 Gain Capital (Forex)과 Oanda가 미국 이외의 지역에서 성공하지 못했음에도 불구하고 대량 거래 측면에서 세계 최대의 중개인이되었습니다. 외부 세계와의 경쟁이없는 분리 된 시장은 소매 고객에게는 매우 나쁘지 만, 마지막으로 서있는 대기업에게는 매우 수익성이 있습니다. 그들은 혁신과 서비스 개선없이 큰 고객층을 확보 할 수 있기 때문에 경쟁의 결여로 이익을 얻습니다.
Cysec (키프로스 증권 거래위원회 (Cypec Securities and Exchange Commission))은 현재 가장 빠르게 성장하는 유럽 중개인을 규제하고 유럽 연합 (EU)의 규제를위한 핫스팟임을 알게되었습니다. Cysec 규정에 따라 중개인은 전 세계적으로 매우 잘하고 있으며 매우 빠른 속도로 사업을 성장시킬 수 있습니다. 아프리카 및 아시아 지역에서 특히 매우 좋은 평판을 얻은 또 다른 규제 기관은 사업 수행 비용이 낮을뿐만 아니라 ASIC (호주 증권 및 투자위원회)입니다. 이로 인해 호주 브로커들은 글로벌 외환 시장에서 좋은 시장 점유율을 확보하게되었습니다.
패자 : FXCM, Forex, Oanda, Interactive Brokers, GMO Click Securities.
주요 기능 : 활용, 확산 및 실행.
레버리지는 적은 자본으로 거래량을 늘리는 데 중요한 역할을하며 아프리카 및 아시아와 같은 신흥 시장에서 높은 수요가 있습니다. 높은 레버리지는 브로커가 더 많은 고객을 끌어 들이고 최소 예금 요구 사항을 낮추도록 도와줍니다. 따라서 신흥 시장에서 가장 빠르게 성장하는 브로커가 더 높은 레버리지를 제공하는 브로커입니다. 미국 브로커는 50 : 1보다 높은 레버리지를 제공 할 수 없으므로 신흥 시장에서 잘 경쟁 할 수 없습니다.
레버리지가 높으면 위험이 커지고 규제가 엄격 해 브로커가 레버리지를 제한하면 위험이 줄어들 것이라고 널리 인식되어 왔습니다. 그러나 SNB 쇼크는 변동성이 큰 시장에서 차단 된 중개인과 최대 레버리지간에 연관성이 없음을 입증했습니다. FXCM은 최대 50 : 1의 레버리지로 제한되었지만 XM과 같은 중개인은 888 : 1까지의 영향력에도 불구하고 전혀 영향을받지 않았지만 수백만 달러의 손실을 기록했습니다. 중개인은 대부분의 중개인이 변동성이 큰 주말에 레버리지를 줄 였을 때 그리스 채무 위기에서 관찰 된 것처럼 시장 변동성을 크게 증가시키는 이벤트 전에 허용되는 최대 레버리지를 줄입니다. 이는 훌륭한 리스크 관리 팀이있는 외환 브로커가 더 엄격한 규제없이 스스로 시장 변동성을 탐색 할 수 있음을 의미합니다.
패자 : FXCM, Forex, Oanda, Interactive Brokers, GMO Click Securities.
스프레드는 브로커를 선택할 때 많은 상인에게 중요한 요소입니다. FXCM, Saxo Bank 또는 Forex와 같은 유명 브로커는 다른 중개인 제공에 대한 경험과 지식이 적은 거래자를 대상으로하기 때문에 스프레드가 더 높은 경향이 있습니다. 다른 한편으로는, 뜨거운 Forex, XM, Direct FX 또는 Oanda 같이 중개인은 그들의 더 낮은 퍼짐을 위해 알려져 있고 forex 공개 토론 및 웹 사이트에 아주 대중적이다. 자신의 실사를 잘하는 상인은 스프레드가 낮은 브로커를 선택할 가능성이 더 큽니다.
스프레드가 낮은 Forex 중개인은 이윤 폭이 낮지 만 고객 획득에 유리하며 고객 기반과 일일 거래량이 더 빠르게 증가하는 경향이 있습니다. 또한 거래 상대방의 고객 유지율과 수익성도 높습니다.
패자 : FXCM, Forex, Saxo Bank, IG Markets, Interactive Brokers.
실행은 스컬핑 및 고주파 거래자에게 매우 중요합니다. Expert Advisers를 사용하여 자동차 거래 시스템을 테스트하는 거래자들도 실행 속도와 품질에 관심이 있습니다. 미끄럼과 ​​재 인용은 스컬핑업자에게 매우 해로울 수 있으며, 이것이 왜 고령 친화적 중개인을 찾는 경향이 있습니다. 소매 고객의 총 수를 차지하는 비율이 높지는 않지만 고 빈도 거래자 (일일 거래자라고도 함)는 일일 거래량이 많기 때문에 총 거래량의 큰 부분을 차지합니다. 이러한 거래자들은 마켓 메이커들로부터 멀리 떨어져 있고 스 캐터 친화적이며 더 나은 실행과 낮은 스프레드를 가진 ECN 및 STP 브로커를 선호합니다. 고 빈도 거래자 중 가장 인기있는 중개인은 IC Markets, Hot Forex, XM 및 Direct FX입니다.
패자 : FXCM, Forex, Saxo Bank, Oanda, IG Markets, Swissquote.
프로모션, 접근성 및 특수 기능.
프로모션은 신규 거래자가 특정 브로커를 선택하는 데 매우 좋은 인센티브가 될 수 있습니다. Forex, Oanda 또는 Saxo Bank와 같은 유명 브로커는 시장 지위가 시장 점유율을 위해 싸우는 대신 마진을 높일 수 있으므로 새로운 거래자를위한 특별 프로모션을 제공하지 않습니다. 이 전략은 지난 2 년 동안 더 높은 수익을 제공했지만 성장을 저해하여 시장 점유율을 잃어 버렸습니다.
반대편에는 지난 2 년간의 두 가지 성장 스토리, 즉 XM 및 핫 외환이 있습니다.
보증금없이 $ 30의 무료 자금을 제공하면 XM, 특히 아프리카와 아시아의 신흥 시장에서 큰 성공을 거두었습니다. 이러한 프로모션은 낮은 자본 고객 만 유치 할 수있는 방법으로 여겨지지만 XM이 경험 한 놀라운 성장을 촉진하는 데 도움이되는 많은 긍정적 인 부작용이 있음이 입증되었습니다. 무료 뱅크 롤은 외환 온라인 커뮤니티에서 많은 호들과 그것을받는 사람들로부터 많은 긍정적 인 피드백을 만들어냅니다. 많은 상인은 작지만 시간이 지나면 기술을 향상시키고 자본을 키우며 무료 $ 30의 자금으로 시작한 고 가치 상인으로 끝낼 수 있습니다. 그러한 승진의 또 다른 긍정적 인 부작용은 현재 브로커를 바꾸고 싶어하는 베테랑 상인들이 라이브 거래를 통해 플랫폼을 무료로 사용해 볼 수 있고 일단 자신들이 자신의 자본과 서비스에서 가져 오는 XM 서비스의 품질에 확신을 갖게되면 큰 거래를 시작하십시오. XM은 또한 거래 자본에 추가 할 수있는 예금 보너스를 제공하며 다른 브로커 대신에 선택할 수있는 추가 인센티브입니다. 지난 2 년 동안 XM이 신규 고객과 거래량 모두에서 가장 높은 성장률을 보인 사실을 고려할 때, 우리는 그들의 승진이 호평을 받았으며 큰 성공을 거둔 수많은 이유 중 하나 일 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
뜨거운 Forex는 또 다른 성장 스토리이며 흥미로운 프로모션을 제공합니다. 그들은 '수퍼 보너스 보너스', '구조 보너스', '보너스'라는 3 가지 종류의 보너스를 제공했습니다. & # 8216; 크레딧 보너스 & # 8217; 그들 모두는 상인의 종류에 따라 장점이 다르며 결국 자신의 외환 중개인을 선택할 때 결정적인 요소가 될 수 있습니다. Hot Forex의 놀라운 성장률에 비추어 우리는 그들의 보너스 정책이 적어도 도움이되었다고 생각할 수 있습니다.
패자 : FXCM, Forex, Saxo Bank, Oanda, IG Markets.
접근성은 브로커에게 매우 중요한 것으로 입증 된 또 다른 기능입니다. & # 8217; 지난 2 년간 성장했습니다. 글로벌 이동과 다양한 특성을 가진 수십 개의 새로운 시장에 서비스를 제공하려는 경우 최대한 많은 고객이 이용할 수 있어야합니다. 현지 사무소, 브로커 웹 사이트의 현지 언어로 번역 된 번역본, 고객 지원, 접근성있는 자금 조달 방법 및 자금의 손쉬운 회수는 국제 시장에서의 성장을 보장하는 데 매우 중요합니다.
지역화 된 서비스, 다국어 지원 및 웹 사이트의 경우 확실한 리더는 Saxo Bank, XM 및 Hot Forex입니다. 이것은 왜 그들이 유럽, 중동, 아프리카 및 아시아에서 아주 성공적인지 설명합니다. 반면, 현지화 된 서비스와 다국어 지원에 관해서는 일본과 미국 중개인이 뒤떨어져 있습니다.
예금 및 인출 방법은 가장 역동적 인 중개인, XM, IC Markets 및 Hot Forex의 성장을 촉진시키는 또 다른 중요한 요소입니다. 이 세 가지는 신용 카드 및 직불 카드뿐만 아니라 Neteller, Skrill (이전의 Moneybookers) 또는 Webmoney를 비롯한 모든 인기있는 전자 지갑을 통해 입금 및 출금을 허용합니다. 그들은 또한 인기있는 페이 카드 (Paysafecard) 또는 중국 직불 카드 (China Union Pay)와 같은 직불 카드와 같은 선불 카드를 통한 입금을 허용합니다. XM 및 Hot Forex는 외환 거래자가 현금 인출기에서 직접 현금을 인출하거나 직불 카드로 거래 계정에 직접 구매할 수있는 외환 직불 카드를 제공하는 유일한 두 중개인입니다. Forex Mastercard는 현지 사무소가없는 외국 중개인으로부터 위닝을 인출하는 데 매우 편리하고 저렴한 방법 인 아프리카와 아시아에서 매우 인기가 있습니다.
뜨거운 외환 직불 카드.
중개인의 낮은 최소 입금 요건과 결합하여, 많은 수의 예금 및 출금 옵션은 지난 2 년간 3 명의 브로커가 시장 점유율을 높이는 유일한 이유 중 하나입니다.
패자 : FXCM, Forex, Oanda, Interactive Brokers.
특수 기능은 대량 구매 및 고객 확보에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 신규 고객을 유치하고 더 높은 빈도의 거래를 유도 할 수 있기 때문입니다. 특수 기능에 관해서는 확실한 승자는 PAMM (Percentage Allocation Management Module) 거래에서 최고의 외환 브로커 인 Hot Forex입니다. PAMM 계정을 사용하면 상인이 자신의 관리자의 거래를 자동으로 복사하는 계정 관리자 또는 투자자가 될 수 있습니다.
지난 2 년 동안 매우 인기가 있었던 다른 특별한 기능은 Social Trading과 Forex VPS (Virtual Private Servers)입니다. 뜨거운 Forex는 그들 둘 다를 제안한다, 그러나 VPS에 관해서는 주요한 중개인은 그것의 더 큰 클라이언트를위한 고속 자유로운 forex VPS를 제안하는 XM이다.
패자 : FXCM, Forex, Saxo Bank, Oanda, Interactive Brokers, IG Markets.
최대 외환 중개인 & # 8211; 2017 년 3 월 순위.
지난 2 년 동안 외환 시장의 진화에 관한 모든 이야기가 있은 후, 2017 년 3 월 현재 최대 외환 브로커의 순위를 볼 때입니다. 평균 거래량은 하루 수십억 달러로 계산되고 계산됩니다 3 월 2 일과 15 일 사이. 순위는 다음과 같습니다.
거래량 상위 10 개 외환 브로커의 그래픽 표현은 아래 차트에서 볼 수 있습니다.
Forex는 Gain Capital의 거래 이름이며 지난 10 년 동안 세계 주요 외환 브로커 중 하나였습니다. Forex는 FXCM의 몰락으로 전 경쟁사로부터 고객 기반을 확보 한 후 일일 거래량으로 세계 최대 브로커가되었습니다. 견고한 글로벌 발자취가 없지만 중개인은 대외 미국 시장에 밀려있는 거대한 미국 시장의 혜택을 볼 수 있습니다. 미국 소매 외환 시장의 통합으로 인해 Gain Capital 및 Oanda Corporation은 전체 시장을 공유 할 수있는 두 명의 거물로 남았습니다. 이런 이유로 2 명의 미국 중개인은 어떤 외국 시장에서 성공할 수 없더라도 세계에서 가장 큰 것의 일부입니다. 국내 시장의 통합으로 인해 거래량이 크게 증가한 이후 미국 브로커의 물량이 안정 될 것으로 예상됩니다.
XM은 가장 성공한 키프로스 중개인이며 현재는 세계에서 두 번째로 큰 소매 외환 브로커입니다. 이전에 XE Markets으로 알려졌으며 모기업 인 Trading Point Holdings Ltd가 소유 한이 중개인은 2013 년에 브랜드가 변경되어 XM으로 변경되었습니다. 그 후로 2 년 연속 3 자릿수 성장률을 기록한 유일한 외환 브로커 인이 업계에서 가장 빠른 성장률을 보였습니다. XM은 최첨단 집행 기술에 대한 세계적인 칭찬을 받았으며, '최고의 거래 집행 브로커 (Best Trading Execution Broker)'상을 수상했습니다. 나이지리아의 라고스에서 2013 년에 '최고의 실행으로 거래되는 플랫폼'과 8217; 광저우, 중국에서. 브로커는 낮은 스프레드, 탁월한 집행력 및 높은 레버리지의 조합으로 인해 하루 거래자 및 대량 거래자들에게 매우 인기가 있습니다.
Saxo Bank는 SNB 쇼크로 인한 볼륨 손실을 복구 한 후 작년에 안정적이었습니다. FXCM의 고객과 XM의 거대한 성장률을 얻은 결과로 Forex의 규모가 크게 커졌기 때문에 덴마크 브로커는 세계에서 가장 큰 외환 브로커로 자리 매김했습니다. 덴마크 은행은 안정적인 물량을 유지할 수있는 것으로 보이지만 유럽과 아시아에서의 경쟁이 매우 강하고 다른 브로커가 훨씬 역동적 인 것으로 입증되어 지난 2 년 동안 성장하지 못했습니다.
Oanda는 미국 동료와 비교하여 낮은 스프레드로 알려져 있기 때문에 미국 온라인 거래 커뮤니티 중 가장 인기있는 미국 브로커입니다. 브로커는 국내 시장에서 경쟁이 계속 줄어들면서 이익을 얻었으며 꾸준히 성장했다. 그러나 미국 시장이 통합되면서 가까운 장래에 Oanda에 대한 눈에 보이는 성장 기회는 없습니다. 게인 캐피탈 (Gain Capital)과 마찬가지로, 미국 규제가 브로커가 글로벌 시장에서 경쟁력이없는 것으로 이끌었 기 때문에 다른 나라에서도 성공적으로 확장 할 수 없었습니다. 미국 이외의 거래자에게는 훨씬 좋은 옵션이 있기 때문입니다.
Hot Forex (HF Markets Ltd라고도 함)는 카리브해에서 가장 큰 외환 브로커로 섬나라의 세인트 빈센트 (St Vincent)와 그레나딘 (Grenadines)을 기반으로합니다. 그것의 Eurpean 가동은 Cysec 면허 (사이프러스)의 밑에 수송되는 그러나 St Vincent 면허의 밑에 운영하는 세계의 나머지에서. 뜨거운 Forex는 지난 2 년 동안 매우 빠르게 성장했으며 세계에서 다섯 번째로 큰 외환 중개인이되었습니다. 아시아, 아프리카 및 유럽에서 거대한 성공을 거둔 Hot Forex는 작년의 추세가 계속된다면 세계에서 두 번째로 큰 외환 브로커가 될 태세를 취하고 있지만 일정한 속도에 도달하면 같은 속도로 계속 성장할 것입니다 크기. Hot Forex는 & # 8216; 최고의 고객 자금 보호 브로커 상 & # 8217; 작년에 두바이, 아랍 에미리트 연합 에서뿐만 아니라 '최고의 외환 브로커'라는 제목이있었습니다. 중국, 서유럽 및 걸프에서.
IC Markets (International Capital Markets Pty Ltd)은 호주 최대 외환 브로커이자 세계 최대의 소매 외환 중개 회사 중 하나입니다. 중개인은 XM 이후에 소매업 외환 거래자에게 최고의 유동성 풀을 제공하는 선도적 인 ECN 네트워크 덕분에 거래량 측면에서 두 번째로 빠른 성장률을 경험했습니다. 세계에서 가장 낮은 스프레드와 최고의 거래 조건을 가진 중개인으로서, IC Markets은 대량 거래자들에게 매우 인기가 있으며, 총 고객 수가 적지 만 대량의 일일 거래량을 생성합니다. 이것은 일 무역 열광 자 중 선호 한 중개인이다.
IG Group은 영국에서 가장 큰 CFD 중개인이자 세계 최대 소매 중개인 중 하나입니다. 지난 2 년 동안 거래량과 고객 성장에 중대한 변화를 경험하지 못했습니다.
GMO 클릭 증권은 홍콩에 등록되어 있지만 가장 큰 일본 외환 브로커이다. 그것은 유리한 일본 시장에 주로 초점을 맞추고 다른 나라에서는 거의 존재하지 않습니다. 일본에서 허용되는 낮은 레버리지 (최대 25 : 1로 제한됨)로 인해 브로커의 거래량은 작년에 감소했습니다.
Pepperstone은 호주에서 두 번째로 큰 브로커로서 아시아 전역에서 사업을 확장하고 있습니다. 그것은 다른 2 명의 Ausrtalian 경쟁자 IC 시장과 Direct FX만큼 훌륭하지는 않지만 지난 2 년 동안 꾸준한 성장률을 유지해 왔습니다.
Direct FX는 호주에서 세 번째로 큰 외환 브로커입니다. 중개인은 잘 규제 된 호주 브로커의 보안 및 전문성으로부터 이익을 얻고 자하는 중국 상인으로부터 증가하는 물량 가운데서 작년에 많은 인기를 얻었습니다. Direct FX는 다양한 수준의 시장 심도와 우수한 실행 및 매우 낮은 스프레드를 갖춘 매우 진보 된 거래 플랫폼을 제공하기 때문에 경험이 풍부한 거래자에게 인기있는 선택입니다. 이것이 다른 브로커에 비해 클라이언트 당 평균 볼륨이 매우 큰 이유입니다. IC Markets과 Pepperstone과 함께이 회사는 Big Three Australian 중개인 중 하나입니다.
관련 게시물.
최근 몇 년 사이에 외환 시장은 성숙 단계에 접어 들었습니다.
최신 보고서에 따르면 놀랄 일 이겠지만,
교육은 세계에서 가장 중요한 것 중 하나입니다. 그것은 없이는 우리의 젊음 & 도약;